728x90

2012년 경에 쓴 글

지독시리 끈질긴 그들, 그 고삐를 놓지 않으려 한다. 죽을 때까지 그 고리를 잡고 있을 그들이다. 


초등학교 교과서에도 나오는 상식, 인간에게 필요한 3가지 '의식주'. 그리고 권력의 속성은 잔혹 그 자체다. 그래서, 그들은 인간의 기본 욕구 3가지 '의식주'를 쥐고 흔들려고 한다. 한나라의 물 공급권을 사려고 하다가 시민의 극렬한 저항에 부딛힌 기업의 예는 너무 단편적인 것이어서 얘기할 필요도 없다. 사실 우리가 모르는 전세계 곳곳에서는 이렇게 '의식주'를 통제하며 국민을 혹은 한 집단의 사람을 통제하고 있는 것이다. 세계 곡물의 가격을 조절하는 '카길'은 그 '먹을 것'을 가지고 이윤을 챙기고 누군가를 희생시키는 대표적인 기업인 것이다. 하지만, 이런 것들은 당사자가 아닌 바에 사람들에게 잘 알려져 있지 않는 회사 이름이기도 하고. 또, 그런 상태를 유지하려고 엄청난 자금을 사용하겠지...

 자 한국이라는 나라를 한 번 보자. 한국의 권력. 한 때 절대적인 권력을 휘두르며 국민의 위에 군림했던 그들. 그들의 모습이 지금 한국의 추악한 권력을 보습을 여실히 보여주고 있다. 그 예는 너무 많아서 나열하기도 귀찮다.

 그런 모습 중에서 난 '부동산'을 건들여 보고자 한다.
 기본적인 필요 중에 하나 인 '주'라고 할 수 있는 먹고 자고 가족이 함께 지내는 공간, 그 공간을 통제함으로서 막대한 이윤을 낸 대국민 사기극이 한국에서 벌어지고 있었고, 지금도 벌어지고 있고, 미국에서 한 탕 이미 해먹었고..... 한국도 크게 해먹을 예정이고... "양털깍기" 해야지...

 옷은 워낙 만들기가 쉽고, 경쟁자가 많아서 통제하기가 힘이 들기에 권력에 맞지 않는 물건이고. 먹을 거리는 통제했다간 전 국민적인 반대에 부딧힐 것이 자명하기에 함부로 건들 수 없는 것이고, 권력이 건들기에 알맞은 물건이 하나 있으니 그것이 '부동산'이다. 생활의 공간을 통제하는 것, 그것을 이용해서 자본이 자본을 버는 시스템을 만드는 것, 그것도 전 국민의. 서민의 고혈을 쫙쫙 빼먹을 수 있는 시시템을 만드는 것, 그것이 그들의 목표였을 것이다. 땅을 가지고 있기만 하면 무엇하는가? 그 땅의 가치를 높이는 일에 착수를 해야 하는 것이다. 그것이 있는 자들이 지금까지 한 노력중에 노력이었다.

 부동산은 덩치가 크다. 그러나 인간의 삶에 반드시 필요한 필수 조건이 거주용 부동산이다. 모든 태어난 인간에게 정부가 일정하게 땅을 배분하는 나라가 있다면 믿겠는가? 이전 공산국가 중에 아직 그 모습을 간직한 국가가 있다. 물론 이나라는 다른 권력 구조를 가지고 있지만....

 

사용자 삽입 이미지


 위 도표는 '사는 곳'을 대상으로 권력자들이 혹은 기득권자들이 어떻게 서민들과 국민들을 옭아 매고 있는지 잘 보여주고 있다. 자산가 혹은 땅 부자들은 자신이 가진 금권력과 로비(양성적 방법 + 음성적 방법)로 권력자들을 자기 입맛대로 조절하고, 그들은 또, 사람이 사는 곳의 수요를 조절을 해 왔다. 한국의 권력구조로 인해서, 수도권에 몰려 있는 각종 물적, 인적 인프라를 지방으로 풀지 못하는 핵심적인 이유도 이것이다. 이 부자들의 카르텔을, 시스템을 잘 파악했던 '노무현' 대통령은 임기내내 이 고리를 끊어 내기 위해서 수많은 노력을 했다(?, 나중에 알고보니 노력하는 척 했던 거였다).

 은행의 입장에서는 서민들 혹은 일반 사람들이 은행으로 부터 돈을 빌려야만 은행은 막대한 이익을 얻을 수 있고 결국 서민들의 생활에 필수적인 아이템 중 하나 즉, '부동산'을 담보로한 대출을 해주게 되는 것이다. 지금 DTI 규제를 풀려고 하는 것, 그것은 결국, 서민들을 대상으로 확실한 노예를 만들겠다는 것, 그것이다. 누구나 사람이라면 자신이 사는 곳을 개선하고 싶어한다. 멀리 후진국들이 돈을 벌면, 먹는 것외에 가장 먼저하는 것이 무엇이라고 생각하는 가? 그렇다. 그것이 바로 자신의 집을 꾸미는 것이다. 집을 꾸미기 시작했다는 것은 결국, 경제적으로 조금씩 나아지고 있다는 의미이기 때문이다. 이처럼 '집'이 사람에게 가지는 의미는 특별한 것이다.
 
 어쩔 수 없이 구매해야 하는 어쩔 수 없이 댓가를 지불해야 하는 '집'을 가지고 서민들을 대상으로 합법적으로, 통합적으로 등쳐먹기 위한 사회 경제적인 시스템의 확립, 그것이 기득권이 원하는 것이다. 

 

 


 

 



 은행 대출이 이루어지기 위해서는 '집' 값은 서민의 구입 능력을 넘어서야 한다. 기득권이 땅과 집으로 장사하기 위해서는 최대한 이윤을 남겨야 한다. 그래서 주택이 비싼 것이다. 이것만 조성되어서는 안되는 것이다. 수요가 많아야 한다. 자신이 땅을 가진 곳에 수요를 창출해야 한다. 즉, 각종 인프라를 그 땅 주위에 집중시켜야 한다. 그것이 정부 권력자와 정치가들이 하는 일인 것이다.
 
 그래서, 권력자의 도덕성이 중요한 것이다. 국민들, 서민들은 깨어나야 한다. 이 더러운 카르텔 혹은 매트릭스에서 벗어나기 위해서는 그 권력을 현명하고 깨끗한 자에세 주어야 한다. 그리고 주기만 하고 기다려서는 안된다. 임기내내 적극적으로 힘을 실어 줘야 한다. '돈'이 언론과 정치 그리고 권력 구조에 끼어 들지 못하게 하는 시스템을 만드는 것은 결국 그 사회를 구성하는 시민들 혹은 서민들의 몫인 것이다. 이 매트릭스에서 정말 중요한 역할을 하는 것 중 하나가 바로 '교육'인데, 한국의 교육은 편파적이고 썩었다. 절대 다수의 각성을 요구하는 이런 변화는 교육의 혁명이 이루어지지 않는 한 소원한 일이 될 것이다.

 깨어나길 바란다. 국민들이여.

 

 

728x90


두려움에 대해서

 이 두려움은 내가 좋아하는 주제 중에 하나다. 이 두려움은 우리 일상과 삶, 크게는 사회와 역사속에서 많은 역할을 하고 있다. 앞으로 닥칠지 모르는 질병이나 사고가 두려워서 보험에 가입한다 든지 지금 있는 돈을 쓰지 않고 저축하는 것도 바로 두려움에서 비롯된 것일 테니까. 크게는, 부시가 911사태를 이용해서 미국의 대다수의 국민들을 공포에 떨 게 만들어서 전쟁을 일으켜도 저항이 없게 만들었고, 자신이 원하는 방향으로 국민들을 이끌어가는 것도 바로 인간에 내재한 이 두려움의 존재 때문일 것이다.

 그럼 두려움은 어디서 비롯되는 것일까? 근본적 두려움은 무지(혹은 알지 못함)에서 비롯된다고 나는 생각한다. 혹자는 알고 있는 것에서 두려움이 올 수도 있지 않냐고 하는데, 그 것은 정보를 불 완전하게 알고 있을 때 사람들은 두려움을 느끼게 된다. 정확히 언제 무슨 일이 일어나고 어떻게 일어나며 어떤 결과가 있는 일에는 사람들은 두려움을 느끼지 않을 것이다. 너무도 명확하기 때문일 것이다.

 이 두려움에 대해서 얘기할 때 난 꼭 빠지지 않고 생각하는 것이 있다. 그 것은 종교다. 이 두려움을 아주 잘 이용하는 종교중에 하나가 바로 기독교다. 아마, 기독교인들이 이 글을 읽는 다면 상당한 안티를 걸어 올 것이며, 상당한 불쾌감을 가질 것이다. 난 기독교인들의 삶을 방해할 생각이 없다. 자신의 생각이 맞다고 생각하면 그렇게 살아가면 그 뿐이다. 나도 기독교인들이 가진 생각을 들어 보면 많이 불편하다. 기본적으로, 삶에 대한 가정이 다르기 때문에 말이 통하지 않는다. 미리 말하지만 독실한 기독교인들은 눈을 감길 바란다. 그리고 이 글을 읽지 않았으면 한다. 그냥 자신의 삶을 살아가길 바란다. 내가 이렇게 얘기했지만 우려되는 것이 있는데, 그것은 소위 신의 이름으로 나같은 사람 혹은 다른 생각의 사람을 처단하려고 한다는 것이다. 이 것만은 하지 않았으면 좋겠다. 그대들이 믿는 신이 정말 존재하고 그리고 심판을 하실 거라면 그대들이 손을 대지 않아도 그 분께서 심판을 하실 것이다. 그러니 흥분하지 않길 바란다. 그리고 다른 생각을 가진 사람들에 대해서 설득이나 화를 내는 것은 상관없지만 그사람의 인권을 침해하는 일이라든지, 인격모욕적인 행동들은 삼가 해주었으면 하는 바램이다.




 자 그럼 기독교란 종교에 대해서 말해 보자. 이들은 인간의 원죄설을 만들어서 인간 모두는 태어날 때부터 죄를 짓고 태어난다고 말하고 있으며, 그 분만 믿으면 천국이라는 곳에 간다고 말하고 있다. 이는 사후에 대한 정확한 정보가 부족한 사람들을 대상으로 해서, 죽고 난 뒤에 있을지 모를 일에 대한 두려움을 이용하는 것이다. 천국과 지옥에 대한 그리고 사탄에 대한 많은 정보를 주고 지옥이라는 부르는 곳을 고통만 있는 곳으로 묘사해서 사람들로 하여금 더 그 종교에 몰입하게 만드는 것이다. 이런 논리에는 수많은 모순이 있지만 이는 여기에서 접어 두도록 한다. 사실, 이 글을 이렇게 쓰고 있는 나도, 내 스스로 최면을 걸어야 할 만큼, 사후에 대한 정보가 없기 때문에, 두렵다. 나도 두렵다. 그런 세계가 있을지도 모르기 때문이다. ㅡ.ㅡ?

 빨갱이라는 존재로 물들었던 한국의 한 시대를 보자면, 북한에 대한 정보를 조작함으로써, 그 들에 대한 공포를 만들어 내었다. 이는 권력이 사람들의 공포를 이용한 한 예라고 할 수 있을 것이다.

 한 개인의 두려움으로 말미암아, 역사에 큰 영향을 끼친 사례는 아주 많다. 만약 그들에게 적절한 정보가 들어와서 루려움이라는 것을 느끼지 않았다면 역사는 다른 방향으로 흘러갔을 지도 모른다. 역사적인 사료들을 일일이 찾아 내는 일은 많은 노력과 시간이 소요되는 일이다. 이순신에서도 보듯이, 만약에 임금이 그 불안과 두려움에 쌓이지 않았다면 역사는 다르게 흘러 갔을 것이다. 명성황후가 두려움을 극복하고 정보를 확보하는 일에 더 많은 노력을 했다면 역사는 다르게 흘러 갔을 것이다.

 이 글은, 앞으로 계속 수정 보완이 될 것이다. 시간이 남는 다면 역사적인 사료들도 많이 찾아 볼 것이다. 내가 하고 싶은 말은 두려움이라는 것이 우리 일상과 역사에 적지 않은 영향을 끼쳤다는 것이다.

 이 글은, 앞으로 계속 수정 보완이 될 것이다. 시간이 남는 다면 역사적인 사료들도 많이 찾아 볼 것이다. 내가 하고 싶은 말은 두려움이라는 것이 우리 일상과 역사에 적지 않은 영향을 끼쳤다는 것이다.

728x90

  • 2018.02.24 왜 남성 문제는 언론의 주목을 받지 못하는가?
  • 2018.02.23 결국 정치적, 경제적인 목적으로 이용 당하는 페미니즘
  • 2018.02.17 산업현장은 '남혐'인가?
  • 2018.02.16 까칠남녀 비판
  • 2018.02.13 기분'을 법의 기준으로 만들어버린 여성주의 운동
  • 2018.02.13 여성주의 운동의 논리적 오류들, 그리고 불편한 부작용들
  • 2018.02.10 월짱관련 반박글3(인간의 본능에 대해)
  • 2018.02.10 월짱관련 반박글2(여성이 차별을 느끼는 이유)
  • 아래는 2001년도에 작성된 글


    기에 많은 글들이 올라오는 것을 보니 기분이 좋습니다. 최근의 남성분들의 글도 많이 논리적이네요. 그러나 거기에 대한 여기 월장님들의 예기와 주장들은 그 근거가 너무 빈약합니다. 월장을 읽어 보았습니다. 제법 흥미있는 내용들도 있었고, 예리한 부분들도 있었지만 다른부분에는 너무 빈약한 것 같습니다. 


    뭔가를 주장하고 뭔가를 파헤칠려면 정말 부지런 해야 합니다. 세상은 넓고 다양합니다. 수많은 가치관과 헤아릴 수 없는 다양한 생각들이 공존하는 세상입니다. 혹시 자신이 생각하는게 너무 옳다고 믿고 있는건 아닌지요? 약간 말이 샜네요..



    제가 하고 싶은 말은 여기 올라온 글들을 잘 읽어 보시라는 것입니다. 여기 월장의 움직임 아니 더 나아가서 페미니즘의 움직임이 자칫 편협하게 나가게 되지 않을까 생각됩니다만...... 뭐 이렇게 움직이는 게 이해가 안되는건 아님니다. 이렇게라도 여성들에게 강하게 어필해야, 여자 스스로도 그리고 남성 스스로도 자각할 것이라 생각하기 때문일 것입니다. 그리고 여자 스스로 남성들에 대한 의식을 이런 적대적인 감정으로 고취시켜야지 여성들이 뭉치거나 할 테니깐요. 그러나 그렇게 나가다 보면 나중에 결과가 안 좋습니다. 결과 뻔하죠. 또다른 권력이 지배하는 것이니깐요.



    대부분의 논의, 대화 중에 우리가 반드시 가져야될 기본적인 가정에서 서로 차이가 나서 말이 안되는 경우를 많이 봅니다. 제가 생각하기에 이런 이슈일 경우 반드시 가져야 될 가정들은 다음과 같습니다.

    첫째, 인간의 본질에 대한 고찰 입니다. 인간은 본능적인 존재(-여기서 깊게 안들어 가겠습니다.)라는 것. 모든 인간이 먹고, 자고, 즐기고, 자식을 낳고등등. 이렇게 하는 이유가 바로 본능 때문입니다.

    둘 째, 인간의 두려움입니다. 인간은 이런 본능때문에 두려움을 가지고 있습니다. 현재 미국의 행동이 바로 이 두려움 때문에 비롯된 것이지요. 혹시 또 9.11테러 같은 것을 당할 지도 모른다는 두려움. 이전까지 우리나라 권력층도 북한에 대한 남한의 두려움을 마음껏 이용했었죠. 그리고 두려움은 인간의 무지 때문에 발생하게 되죠. 철저한 자료나 사실에 입각한 두려움이 아니라 막연한데서 오는 두려움요. 여러분들은 이것을 반드시 생각해야 합니다.

    셋 째. 법이나 기타 인간의 처벌 문제에대해서는 반드시 '인권'의 측면에서 접근 해야 됩니다. 인간은 여러가지 욕망을 누구나 가지고 있습니다. 그러나 상대방의 신체나 기타 기본적 권리를 침해하지 않는 범위에서 그 욕망을 표출해야 합니다. 그선을 넘었을 때, 처벌이 되어야 한다는 것이죠. 이것은 아주 복잡한 문제입니다만, 이상적인 것을 상정했을 때 그러 해야 한다는 것입니다. 그러나 지금 월장의 접근법에는 첫재의 기본적 전제와 3번 째가 합쳐진 전제를 고려한 방법이 아닙니다.






    제가 너무 무리한것을 요구 하는 것일 지도 모릅니다. 제가 아마 돈이 많았다면, 이러지 않았겠죠. 바로 이 돈을 써서 사회를 변화시키는데 앞장 섰을 겁니다. 저는 제 앞가림도 하기에도 바쁘죠-제 집안 형편상.

    헐, 예쁜여자요? 전 꿈도 못꿈니다. 왜요? 돈이 없으니깐요. 데이트요? 겁나서 못합니다. 돈이 아까워서. ㅋㅋㅋㅋ 제가 이래야 되는게 바로 현실입니다. 과연 여자가 불평등한 세상일까요? 여자 남자 아닙니다. 권력이 있는 자와 없는 자입니다. 헐, 뭐 평등한 세상이 되도 그렇게 행복하지 만은 않을 겁니다. 미녀의 가치는 추녀에게 있는법. ㅋㅋㅋ 세상은 너무 아이러니죠?



    위에 내가 말한 3가지 꼭 유념해주셨으면 합니다. 여기에 얼마나 많은 사람들이 있는지는 모르겠지만, 그리고 얼마나 많은 사람들이 찾아 오는지는 모르겠지만. 앞으로 사람들의 의식이 많이 변했으면 합니다. 그래서 억울하게 피해를 당하는 이가 없었으면 합니다.



    그리고 월장님들 뭐 바쁘신건 알지만, 공무 많이 하셨으면 합니다. 사회과학 서적만 읽지 마시고 과학서적좀. 사회과학은 과학에 아주 많은 영향을 받습니다. 읽어 보도록 하세요. 세상을 보는 시각을 늘려줄갑니다. 추천 학문은 '동물학'-인간과 동물이 얼마나 다른걸까를 생각해보시고요 '성의 과학'-인간이 얼마나 성적인 존재인지를, 자신의 유전자를 퍼뜨리기 위해 얼마나 치열하게 사는지를 '인지학' - 인간의 인지원리, 우리가 보고 듣고 하는것에 어떻게 영향을 받는지를. 지금 여러분들이 보고 듣고 느끼고 하는게 진실일까요?


    728x90


    동물도 남의 등쳐먹고, 거짓된 행위를 하며 잔머리도 굴립니다. 배신동 땡기고, 동료를 잃으면 슬퍼하며..... 내가 왜 이런 예기를 꺼 내었나하면, 인간이 마치 동물과는 다른 어떤 신적인 존재로 상정했을 경우, 예기가 안되기 때문에 그렇습니다. 우리가 그러한 존재라면, 그런 욕망을 가지는 것은 더러운 것이니깐요. 인간은 지적이며, 양심적이다라는 식으로 했을 겨우에 말입니다. 그러면 우리는 거짓말도 해서는 안되고, 남의 여자를 간음 하려는 , 지나가는 여자를 간음(마음속으로 생각)하는 마음은 다 잘못된 짓이니깐요. 제가 생물학과 동물학, 그리고 성의 과학을 읽어 보라고 한건, 우리 인간이란 존재가 얼마나 본능적인 존재인지를 생각해 보란 예깁니다. 그래야 '인권'이 예기가 됩니다. 사람이 하는 생각에는 자유를 주어야 합니다. 그리고 표현 할 수 있는 자유도 주어야 합니다. 자신과 생각이 다르다는 이유로 다른 사람의 기본적 인권(물리적 구속등등)을 침해 하는 행위가 있어선 안된다는 것을 예기하고 싶었습니다. 내가 폐미니즘등등을 뭐라고 하는 이유는 인간이 그런 욕망을 가지는 것 자체가 잘못된 것으로 상정하는 것 같기 때문입니다. 적어도 자신의 신체에 대한 선택권은 자신에게 있어야 합니다. 그것을 법으로 정하느니 하는 것은 또 다른 인권침해이니깐요. 특히 성과 관련된 사회적인 음습함(이중적 관념)이 또다른 억앞을 낳으니깐요. 인간과 동물의 차이점이라고 한다면 인간이 하는 행동이 다양하고 세련되어(복잡하단 표현이 맞겠네요)있는 것일 뿐입니다. 






    인간은 주위의 지식과 정보에 수많은 의존을 합니다. 인간이란 그런 범위안에서 어떤 행동또는 가치를 판단합니다. 자기가 알고 있는 것 이상으로 절대로 벗어 날 순 없습니다. 사랑도 정보이니깐요. 결국 우리는 정보를 사랑하는 것이니깐요. 그게 아니다 뭔가 다른 운명적인 것이 있다고 생각하신다면 그렇게 믿으시기 바랍니다. 굿이 말릴 생각은 없습니다. 단지 제말에 공감하는 사람이 누구라도 있으면 합니다. 그정도로 난 위안이 됩니다.



    [ 바뀌지 않는다고요? 아니오 바뀝니다. 여러사람들이 같은 정보를 공유하게 되면 그게 바뀐 것입니다. 이런 관념과 생각들이 되도록이면 널리 퍼져야죠. ]



    그리고 왜 내가 했던 인권의 부분에 대해서는 한마디도 없는 것입니까? 제가 주장하는 핵심은 여성주의 운동은 어떤 관념적인 혹은 철학적인 방법으로 접근하는 것이 아니라 인권과 그리고 권력이라는 이 2가지 큰측으로 봐야 한다는 것을 지금 까지 계속해서 주장해 왔는데, 그것을 안보고 왜 언저리만 보시는 건지? 전 제주장을 펼치기 위해서 이렇게 수많은 예를 들고 있는 것입니다. 인간의 욕망은 서로 상충되며 충돌합니다. 이런 욕망을 가지는 것이 범죄가 되는 세상이 아니라, 상대방의 허락없이 함부로 잠의 신체에 가해지는 폭력을 문제삼으라는 것이지요. 이런 성적 욕망을 대부분의 사람들은 결코 좋은 시선으로 보지 않습니다. 몰래 보는 포르노나 변태비디오등등 아주 저질로 보죠. 이런 시선에 문제가 있습니다. 각자 사람들은 장말 다양한 욕망을 가지고 있고 그 욕망을 가짐과 표출에 대해서 그런 시선이 법에 까지 영향을 끼친다면 큰 문제입니다. 자기가 안맞아서 싫어하고 하는 것은 좋지만 그 선을 넘어선 안된다는 것이죠. 그것을 다스리는 것이 법의 존재 이유일 것입니다. 법의 존재 이유가 어떤 도덕적 관념의 옹호여서는 안됩니다. 지금의 성매매 금지법이 그런것이 아닐까요?



    [[ 남자들이 여자를 보고 좋아하고, 야한 비디오를 보며, 혼자서 하는 자위 행위를 하고, 지나가는 여자와 자고싶다는 욕망을 가지는 것과 ]]와

    [[ 여자들이 화장을 하고, 잘생긴 남자를 사귀고 싶어하고, 좋은 데 시집가고 싶어하고, 남에게 잘 보이고 싶고, 자기만을 위하는 남자를 만나고 싶고등등]] 이 두 가지 욕망이 본질적으로 다르다고 생각하지 말라는 것입니다. 그 본질은 같습니다.


    + Recent posts