후니의 이야기 공장-Hoony's Story Factory

한글을 지원하는 단어 예측 지능형 스마트폰 키보드 어플 비교 분석(Adaptxt VS Swiftkey Compared in Korean) 4부

2.4 호환성 비교

               : Adaptxt와 Swiftkey는 둘 다 '모든기기'와 호환이 된다고 한다. 실제 내가 가진 기기와 아무 문제 없이 둘 다 잘 작동하고 있다. 하나는 Motorola의 MB861이고 다른 하나는 LG의 L705 제품이다. 모토롤라 제품에는 안드로이드 2.2버전이, LG 제품에는 안드로이드 4.1버전이 깔려 있다. 

 여기서, 간략히 두 제품과 회사의 역사를 살펴 보자. 

Adaptxt

 : 이 회사는 2006년에 세워졌고, Adaptxt는 원래 윈도우즈 모바일용으로만 나왔다. 안드로이드용으로 처음 출시를 한 것은 2011년 11월이다. 

Swiftkey

 : 이 회사는 2008년 세워 졌고, Swiftkey가 안드로이드용으로 출시된 것은 2011년 7월 14일이다. 

 위 출시 시기를 보면 Swiftkey의 사용자가 많은 이유가 설명이 된다. Adaptxt는 회사가 먼저 세워 졌고 이 쪽으로 경험이 많지만, 안드로이드 시장에서는 Swiftkey보다는 후발주자라고 할 수 있다. 

2.5 스피드 및 리소스 점유율

             : 설치된 언어에 따라서 그 크기가 달라지는데, 기본적으로 두 어플 다 설치 후에 기기가 심하게 느려진다거나, 타이핑이 느리가거나하는 증상은 없다. 

참고로, 3개 언어를 설치 후에 2 어플의 용량을 비교해 보았다. 

Adaptxt

Swiftkey

 : 각각 3개 언어를 설치했다. '한국어', '영어', '베트남어'.

 : Adaptxt는 총 19M정도이고, Swiftkey는 약 27M 정도이다. 

 : 앱크기는 Adaptxt가 12.40M정도로 Swiftkey의 11.06M 보다 약 1.34M 더 차지한다. 

                : 이후, CPU 점유율과 메모리 점유율을 보았다. 

Adaptxt

Swiftkey

 : 같은 기기로 한 것이 아니기 때문에, 같은 다른 프로그램과 대비해서 비교해봐야 한다. Adaptxt 테스팅 기기는 같은 CPU에 듀얼 코어고, Swiftkey는 싱글코어다. 

 : 그리고, CPU 점유율은 매번 변경이 된다. 위에 나와 있는 수치는 계속 변하는 수치의 하나일 뿐이다. 

 : Adaptxt는 0.54%에서 0.88%까지 다양했으며, Swiftkey는 0.48%에서 0.93%까지 다양했다. 

 : 종합해보면, 둘 다 비슷하다고 볼 수 있다. 배터리 점유율은 큰 의미가 없다고 보면 된다. 그래서 같은 기기에서는 어떨까 궁금해서 실험을 해 보았다. 그 결과는 아래와 같다. 

: 여기를 자세히 보면, Adaptxt가 Swiftkey에 비해서 약 2배 정도 점유율이 큰 데, 여러번 확인해본 결과 대부분 이정도 차이가 났다. 즉, Adaptxt가 높은 CPU 점유율을 차지한다는 것을 알 수 있다. 

한글을 지원하는 단어 예측 지능형 스마트폰 키보드 어플 비교 분석(Adaptxt,VS Swiftkey) 5부로 계속

 그외 키보드 어플 글 보기   

한글을 지원하는 단어 예측 지능형 스마트폰 키보드 어플 비교 분석(Adaptxt VS Swiftkey compared in Korean) 3부

2.2 설정 비교

      2.2.5 설정 비교 - 기타 설정 비교

Adaptxt

: Adaptxt는 이처럼 어플 내에 각 기능에 대한 간략 설명을 담아 놓았다. 대신 Swiftkey는 어플 내에 없고, 사용방법은 다시 브라우저는 통해서 접속하거나 해서 동영상으로 볼 수 있도록 했다. 하지만 사용설명이라든지 도움말 등은 영어로만 되어 있는 것 같다. 다른 언어는 확인이 안된다. 

Swiftkey X

2.3 기능 비교

     2.3.1 기능 비교 - 키보드 맞춤변경

            : 현재, 이 기능은 어댑텍스트(Adaptxt, 이하 모두 어댑텍스트)만 지원한다. 사실 이 맞춤변경 기능은 놀라운데, 마치 온라인 게임에서 캐릭 커스텀마이징하는 것처럼 느껴진다. 단지, 키 모양이 한정되어 있어서 조금 아쉬웠다. 

 자, 그럼 키보드를 내 마음대로 변경시켜 보자.

Adaptxt

키 모양 변경 총 6가지가 있다.

아직 한글은 글꼴 변경은 지원하지 않는다. 빠른 시일내에 가능했으면 한다.

이 배경 사진은 가로모드와 세로 모드 각각 설정 가능하다. 사진을 선택하고 나면 키 투명도 버튼이 활성화된다.

키보드 색상 변경. 가장 맘에 드는 부분이었다. 내가 선호하는 색으로 상세히 변경 가능하다. 

배경 색 선택과 제안어의 색 선택을 마친 후 모습.

키의 높이도 선택 가능하다. 

제안어 표시줄의 높이도 가능

심지어는 키의 위치도 변경 가능하다. 

글자의 크기도 변경 가능하다. 

모두 변경한 후의 모습. 맘에 드는 모양으로 나왔다.

: 이 기능은 어댑텍스트(Adaptxt)에만 있는 강력한 기능 중에 하나지만, 유료다. 그러나 가격은 그렇게 비싸지 않다. 이 화려한 기능을 위해서 필요한 돈은 약 0.99$, 한화로 약 1,000원 정도를 투자하면 원하는 모양의 키보드가 가능하다. 

     2.3.2 기능 비교 - 지원 키보드 종류.

Adaptxt

: 현재, Swiftkey는 쿼티(Qwerty)만 지원한다. Short Vowel이나 기타 다른 키보드 형태는 지원하지 않는다. 그에 비해서 Adaptxt는 천지인(Chunjiin) 키보드를 지원한다.  

     2.3.3 기능 비교 - 단어 매칭 및 문맥 제안

          2.3.3.1 사전 크기 및 매칭 단어 제안 비교 - 쉬운 표현과 흔하지 않은 표현.

안녕하세요

Adaptxt

Swiftkey

: 역시, 안녕하세요는 빈도가 높은 흔한 표현 중에 하나. 어댑텍스트는 "안"에서, 스위프트키(Swiftkey)는 "아"에서 나왔다.  

충청도

Adaptxt

Swiftkey

: 충청도가 쓰이는 빈도는 낮으나 반드시 있어야 할 단어 같은데, 어댑텍스트에는 없고, 스위프트키에도 없었다. 

어리석은

Adaptxt

Swiftkey

:  뿌잉뿌잉이라는 신생단어는 어댑텍스트에는 빨리 나왔고, 스위프트키에는 없었다.

강남스타일

Adaptxt

Swiftkey

:  강남스타일이라는 신생단어는 둘 다 없었다.

       2.3.3.2 문맥 제안 비교

한글을 지원하는 단어 예측 지능형 스마트폰 키보드 어플 비교 분석(Adaptxt VS Swiftkey compared in Korean) 2부

2.2 설정 비교

      2.2.1 설정 비교 - 첫 화면

Adaptxt

Swiftkey X

: 두 키보드 다 한 화면에 모든 메뉴가 들어가도록 했다. 

: Adaptxt는 키보드 맞춤 변경이라는 설정항목이 독특하고, Swiftkey는 사용자 통계를 볼 수 있는 것이 특이하다. 

: Adaptxt는 각 항목 아이콘에 칼라를 사용했고, Swiftkey 보다는 아이콘을 통해서 보다 직관적으로 이해할 수 있도록 했고, 각 메뉴 아래 설명이 되어 있다.

: 대신 Swiftkey가 Adaptxt 비해서 좀 더 깔끔한 것 같다.

  2.2.2 설정 비교 - 언어 다운로드 및 관리

Adaptxt

Swiftkey X

: 언어 다운로드 및 관리에 있어서는 Adaptxt가 Swiftkey 보다 복잡하고 다양하다. 

: Adaptxt는 언어 우선순위의 변경이 가능하다. 

: Swiftkey는 키보드 레이아웃의 종류를 여기서 선택한다. 

: Adaptxt에는 특정 분야의 사전을 다운로드 받을 수 있다. 즉, 영어에서는 Business, 야구, 금융, IT 등 분야별 다운로드가 가능하다. 

: 최근 추가된 언어를 따로 볼 수 있도록 '최신'이라는 탭이 따로 있다.

  2.2.3 환경 설정 비교 - 테마 및 키보드 모양.

Adaptxt

Swiftkey X

: Adaptxt는 기본적으로 3가지 테마를 제공하고, 추가 테마는 유료로 다운로드를 받아야 한다. 대신 Swiftkey는 자체 프로그램이 유료이지만, 제공되는 테마는 총 9가지이다. 

: Adaptxt는 기본적으로 세로모드와 가로모드를 지원한다. 즉, 한국어에서 폰 키패드를 지원하지만, Swiftkey는 지원하지 않는다. 

: Swiftkey에는 화살표 키와 분활된 레이아웃이라는 특별한 기능이 있다. 화살표는 키보드 내에 가로모드일 경우에는 아래에, 세로모드일 경우 오른쪽에 생성이 되고, 분활된 레이아웃을 활성화하면 가로모드일 경우 키보드가 분활되어 나타난다. 이 때, 화살표 표시도 활성화 되어 있으면 분활된 키보드 중간에 화살표가 나타난다. 

: 외국문자 표시라는 것은 해당 문자의 여러 변이들, 즉 그 문자 주위에 각종 표시가 있는 문자까지 길게 누를 경우 나타나게 하는 옵션이다. 

 

Swiftkey X

: 이 부분은 단어 예측 스마트 키보드에서 정말 중요한 부분이라고 할 수 있다. 기존에 자신이 입력한 정보를 토대로 단어와 문맥 정보를 저장해서 제안을 하게 된다. 

: Adaptxt는 기본적으로 4가지 소스, 즉 문자, 연락처, 페이스북, 트위터로부터 학습하며, Swiftkey는 Facebook, Gmail, Twitter, RSS, 문자 총 5개 소스로부터 학습한다.  

: Adaptxt는 학습된 단어를 기본적으로 사용자 사전에 저장되는 것 같다. 학습 후 사용자 사전을 보면 추가된 단어를 볼 수 있다. 이에 비해서 Swiftkey는 학습된 정보를 저장하는 곳이 따로 있는 것 같다.

: Adaptxt는 학습된 개인화 정보를 일괄적으로 삭제하는 옵션이 없지만, Swiftkey는 있다. 

: Adaptxt와 Swiftkey 둘 다 개인화 정보를 수집하지 않는다. 

  2.2.4 환경 설정 비교 - 고급

Adaptxt

Swiftkey X

: 자동 대문자화는 둘 다 있다. 영어 같은 언어에서만 쓸모 있는 옵션.

: Adaptxt의 자동 교정 옵션은 Swiftkey의 "스페이스바를 누르면.."에 해당되는 기능이다.  즉, Adaptxt에서 자동 교정 옵션을 활성화하고 키입력시 스페이스바를 누르면 입력 단어가 자동교정된다. 

: Adaptxt의 자동 교정 방식은 Swiftkey에서 처음 설치할 때, 빠른 입력의 사용자인가 정확도를 중시하는 사용자인가를 물어보는 데, 그 때 설정하는 것과 같다고 보면 된다. 즉, 빠른 입력일 경우 교정 민감도를 느슨하게, 정확한 입력 사용자는 교정 민감도를 높이는 방식이다.

: Adaptxt의 추가문자 풍선은 Swiftkey의 길게 누를 시 추가 문자 표시에 해당하는 것이다. 

: Adaptxt의 키 누를 때 옵션은 Swiftkey의 입력 오디오 및 햅틱 피드백 옵션이다. 

: Adaptxt의 키 입력시 팝업은 키 입력 시에 좀 더 큰 화면으로 표시되는 부분을 말한다.  

: Swiftkey의 세로 키높이, 가로 키 높이는 Adaptxt의 맞춤설정에 해당되는 것이다. 

: Swiftkey는 길게 누르는 데 걸리는 시간을 설정할 수 있다. 그 시간은 밀리세컨드 단위로 미세하게 조정 가능하다. 

: 위 사진에는 표시되지 않은 것으로 Swiftkey에는 "Bluetooth 키보드 레이아웃"과 "기존 Swiftkey 제거"라는 옵션도 있다. Bluetooth 키보드 사용할 때 해당되는 것이며, 현재 한국어는 지원하지 않는다. 기존 Swiftkey 제거는 이전 버전의 제거를 의미한다. 

한글을 지원하는 단어 예측 지능형 스마트폰 키보드 어플 비교 분석(Adaptxt,VS Swiftkey) 3부로 계속

 그외 키보드 어플 글 보기   

1. 도입 - 좀 더 편리한 입력을 위해서 많은 발전이 있어 왔다. 총 12개의 키만을 가진 휴대폰으로 모든 문자를 입력하기 위해서 문자 입력이 키마다 만들어 졌고, 영어 같은 경우는 한 키에 A, B, C가 차레로 변하는 토글 방식으로 발전했고, 한글과 같은 경우는 알파벳의 과학성에 힘입어서, '천지인' 같은 키 입력 방식이 만들어 졌다. 

 특히 영어 같은 경우는 키 입력에 많은 시간이 걸리기 때문에, 한글의 발전 방식과는 다른 방향으로 입력 방법이 개선되게 된다. 

   영어: 일반 자판을 휴대폰으로 구현한 블랙베리 형의 물리적 자판 입력이 나왔고, 스마트폰으로 넘어 오면서 소프트 자판이 나왔다. 그리고 노키아 같은 폰에서는 12 key를 고수하면서 대신에 자주 입력하는 단어 등이 제안되는 제안어 방식이 발달했다. 즉 자판 형태를 구현하는 것과, 제안어의 제안 방식을 지능적으로 바꾸는 방향으로 발달해 왔다. 

   한국어 : 제안어 보다는 과학적인 한글이기에 12개 키를 가지고도 영어입력보다는 빨리 아니 아주 빨리 입력이 가능하다. 입력 방식을 개발해서 더 빨리 입력할 수 있는 방향으로 발달했다. 

 미국 영어 자판을 중심으로 "단어 제안"과 "문맥 제안"을 중심으로 한 어플로 대표적인 것이 2가지가 있다. 그것이 바로, Adaptxt와 Swiftkey X다. 

 내가 이 두 어플을 굳이 다루는 이유는 최근에 한글이 추가되었기 때문이다. 

   어플 링크 :   Adaptxt 

                        어플 다운로드 링크 

      https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kpt.adaptxt.beta&hl=ko

                        어플 링크

                        http://www.adaptxt.com/beta/

                        회사 링크

                        http://www.keypoint-tech.com/

                    Swiftkey X 

                        어플 다운로드 링크

                        https://play.google.com/store/apps/details?id=com.touchtype.swiftkey&hl=ko

                        회사 링크

                        http://www.swiftkey.net/en/

2. 본격 비교 

   공통점: 일반 둘 다 인터넷 말뭉치(Corpus)를 기반으로 단어의 '빈도' 정보와 '문맥' 정보를 활용해서 '입력 일치 단어 제안'과 '문맥 단어 제안'을 한다. 

  차이점 :  단어 제안의 정확도와 실용도에 차이가 있다. 그리고, Adaptxt는 무료고, Swiftkey X는 유료다.  

  2.1 인터페이스 비교.

       2.1.1 인터페이스 비교 - 메인(Qwerty)

Adaptxt

Swiftkey X

 : Qwerty 키보드에서 키 크기는 별 차이가 없고, 언어를 변경하는 방법은 같으며, '설정'과 '음성입력'으로 가는 방식이 같다. 

 : Adaptxt의 제언어 표시줄이 Swiftkey의 것보다 넓다. 

       2.1.2 인터페이스 비교 - 설정(Setup)

Adaptxt

Swiftkey

: Adaptxt는 다른 키보드에서는 볼 수 없는 특이한 것이 3가지가 있다. "프라이버시 보호 모드", "강세표시 제거", "ATR 옵션"이 그것. 프라이버시 모드는 사용자가 입력하는 단어, 문맥 정보를 Adaptxt가 학습하지 못하도록 설정하는 것이고, 강세표시 제거는 영어 알파벳 위에 들어가는 각종 기호를 한꺼번에 제거해주는 기능이다. 이 기능은 한글에서는 쓸 이유가 없다. ATR은 Automatic Text Replacement의 약자로, 자동으로 교체해주는 것인데, 자주쓰는 표현에 바로가기를 설정할 수 있는 기능이다. 

 참고로, 키보드 맞춤변경 기능은 유료 기능으로 구글 플레이에서 구입해야만 사용가능하다. 

 : 위에 설명한 것과 달리, Swiftkey의 설정 팝업 화면은 Adaptxt에 비해서 단순하다. 

       2.1.3 인터페이스 비교 - 숫자 및 기호입력

Adaptxt

Swiftkey

한글을 지원하는 단어 예측 지능형 스마트폰 키보드 어플 비교 분석(Adaptxt,VS Swiftkey) 2부에서 계속.

 그외 키보드 어플 글 보기